Neutrino-Images

Wie seht ihr das Portfolio?

Wir haben mittlerweile ja Link, Trinity, zee und Tank.

Für mich ergibt die Trinity eigentlich keinen Sinn mehr oder wie seht ihr das?

Die normale Trinity (V2) ist denke ich, da es die LINK gibt, überholt.
Die Trinity DUO hingegen hat ja einen Twin-Tuner und schlägt (zwar ohne CI Schacht) eine Brücke zwischen der LINK und der ZEE².

Ich finde die LINK nicht schlecht, gerade für den Preis. Mein Favorit ist nach wie vor aber die Tank.
Wenn es eine LINK Duo gäbe ... das wäre prima. Die würde ich mir fürs Wohnmobil holen.

Ich halte die Möglichkeit mit einem Zweiten Tuner, mittlerweile für überwertet.

Hamilton hat geschrieben:Ich halte die Möglichkeit mit einem Zweiten Tuner, mittlerweile für überwertet.

Verstehe ich nicht.
Wenn man das Image / den Receiver den Boardregeln gemäß nutzt, hat sich doch gar nichts an den Vorteilen eines zweiten Tuners geändert.

Hamilton hat geschrieben:Ich halte die Möglichkeit mit einem Zweiten Tuner, mittlerweile für überwertet.

Ganz im Gegenteil. ich nutze das fast täglich. (sky hatte die Box noch nie gesehen, bis auf für ein bis zwei Sender lohnt sich das auch kaum)

Hallo , einen 2. Tuner zu nutzen ist manchmal schon praktisch , jedoch hat fast jeder von uns 2 oder auch mehr Boxen , da ist es dann auch nicht mehr nötig einen Twin-Receiver zu besitzen , aber bezüglich des Portfolio wäre es wünschenswert eine Box zwischen Tank und Zee² zu bauen die vor allem ein gutes Display besitzt und ein Gehäuse das der Tank nahekommt !!
Der Preis müßte natürlich um den der Zee² kursieren , denn teurer als € 200 wird es dann eher weniger Käufer finden ...
Ein weiteres wichtiges neues Feature wäre HDMI in für Aufnahmen oder ähnliches !
Grüsse - imi8mm

imi8mm hat geschrieben: jedoch hat fast jeder von uns 2 oder auch mehr Boxen , da ist es dann auch nicht mehr nötig einen Twin-Receiver zu besitzen

Genau deswegen habe ich mir ja die Zee² zugelegt um nicht mehr zwei Boxen nutzen zu müssen vor allem den ganzen Nachteilen in der Bedienung zweier Receiver die auf die gleiche FB reagieren.
Die Box mit einer D-Box 2 FB Code zu betreiben funktioniert nur extrem eingeschränkt und per Philips ist sie zum Teil unbedienbar.

Ich denke der imi meinte nicht 2 boxen in einem Raum, sondern eher mehrere verteilt in der Wohnung oder im Haus.
Per remote-timer-plugin kann man prima von Box zu Box aufnahmetimer setzen und die Aufnahmen auch auf jeder Box schauen.

So mache ich das bspw. Bei meiner Trinity. Dort nehme ich nicht direkt auf, sondern setze nur Timer auf der Tank, die sich dann darum kümmert. So bleibt die Trinity frei zum tv schauen.
Die Aufnahme kann ich dann von alle boxen anschauen im Netzwerk.

Twin braucht man sicherlich nicht zwingend
und gerade (vor allem ältere) Satanlagen sind da nicht drauf ausgelegt (nur eine Zuleitung), da kann ich schon verstehen, dass man eine Single-Box nimmt, aber überbewertet ist Twin mit Sicherheit nicht ! (nur halt für diejenigen mit nur einer Satzuleitung, da ist der Mehrwert durch Twin schon sehr begrenzt, dass es nicht wirklich Spass macht *g*)
2te Box im Wohnzimmer, Remote Timer usw ist ja nett, aber alles doch mehr ein Workaround.
Auch ich nutze des öfteren die Twin-Funktion (also parallel aufnehmen) und das muss nicht zwingend was kodiertes sein, ich schaffe es auch FTA zu glotzen und gleichzeitig was anderes FTA aufzunehmen (oder 2 Sendungen aufnehmen, egal).

für den täglichen Betrieb möchte ich auch auf keinen Fall auf eine Mehrtuner-Box verzichten. Habe ja selbst eine Tank und eine Zee² im Einsatz. Alle sind mit der maximal möglichen Anzahl an Sat-Zuleitungen verbunden. Dazu kommen noch ein paar Singletuner Boxen. Alle sind per Netzwerk verbunden. Auch die Aufnahmemedien sind untereinander per Moviebrowser zu erreichen. Von daher sehe ich den Remote-Timer nicht nur als Workaround, sondern als sehr sinnvolles Feature. Ist ja kaum ein Unterschied: man sucht eine Sendung in einer EPG Ansicht raus und setzt einen Timer auf einer anderen Box. Oder man startet auf dem Sender, den man gerade lokal schaut eine Sofort-Aufnahme, nur eben nicht lokal, sondern auf einer entfernten Box.
Die Aufnahmen kann man auch direkt lokal anschauen, auch, wenn diese evtl. noch nicht beendet sind.
Und selbst wenn warum auch immer einmal bei der lokalen twin Box beide Tuner durch Aufnahmen belegt sind, kann man per localTV das LiveTV einer anderen Box holen. Somit quasi ein dritter Tuner

Naja. Vieles ist möglich. Jeder so wie er möchte und kann.

Schön und gut , aber was ist mit : " Ein weiteres wichtiges neues Feature wäre HDMI in für Aufnahmen oder ähnliches " , darauf würde ich eher hoffen als eine weitere CST-( Twin )-Box ohne solchen Anschluß , ein Alleinstellungsmerkmal , egal womit , ist immer ein Kaufargument !
Grüsse - imi8mm

Alleinstellungsmerkmal ist HDMI IN aber auch nicht. Es gibt einige Enigma-Boxen, die das haben, u.A. sogar mit Transcodierung etc.
Von daher...

Hallo , darüber habe ich natürlich gelesen , besonders die VU-´s sind weit vorran , doch sollten neue CST´s hardwaremäßig ebenfalls auf neuestem Stand sein , deshalb schrieb ich darüber , wenn man dann die Wahl hat : Tank oder die dann neueste CST-Box , könnte so ein Feature ( dann Alleinstellungsmerkmal unter CST ) schon ein Kaufargument sein !
von daher ...
Grüsse - imi8mm

Beim Kabel ist Twintuner natürlich was anderes. aber über Sat ist es beschänkt nutzbar, für "normale".

und Ci-Module haben ja leider das Problem dass sie in der Regel nur mit einem Tuenr funktionieren. (und ich meine nicht nur +, sondern auch -)

Hamilton hat geschrieben: und Ci-Module haben ja leider das Problem dass sie in der Regel nur mit einem Tuenr funktionieren. (und ich meine nicht nur +, sondern auch -)

Das liegt aber nicht am Modul sondern am Receiver. Es gibt ja einige die das unterstützen.

Der aktuelle Standard Ci+ ich glaube 1.3 kann immer nur ein Stream abarbeiten.
Die Funktion mehrere Streams zu dekodieren ist wohl für die Spezifikation 1.4 vorgesehen.
Und das Ci+ Modul vom Himmel ist mega aktuelle. STAND 1.0!!!

Man will das aber garnicht das mehre streams entschlüsselt werden!

Genau so sieht es leider aus. Wobei die Receiver vom Himmel mit Multituner auch mehrere Aufnahmen gleichzeitig erlauben.

kaschperle83 hat geschrieben:Genau so sieht es leider aus. Wobei die Receiver vom Himmel mit Multituner auch mehrere Aufnahmen gleichzeitig erlauben.

Ja aber das ist ein abgeschlossenes System!
Und man will Receiver verkaufen/vermieten die Module sind nur raus gekommen weil das eine Auflage vom BKA war.