Handling von FBC-Tunern

[Janus]

Ich habe jetzt erstmal Tangos Patch für die libstb-hal rausgelassen, von meinen letzten erfolgreich kompilierten Sourcen vor dem Patchen einen neuen "der tut's"-Branch 'ausgelagert' und dann erst den Patch eingespielt, noch ein paar einfache Änderungen & Fehler eingebaut, gerade erfolgreich kompiliert und auf die Box geschoben. Also keine Langeweile am Wochenende.

Box ist gestartet und gleich gibt's Nascar.
Also Feierabend für Heute.

Und ja, bevor ich meine Selbstbauten mache, gibt's immer frische Sourcen aus dem NI-Git. (make update-all)
Wenn ich allerdings in meinen eigenen Branches einen Bock einbaue, bleibt der natürlich bei einem Rebase immer drin.
Deshalb habe ich jetzt die Änderung an der libstb-hal ja auch erstmal rausgelassen.
War ja auch vorher in der armbox-Sektion nicht drin. Ich kann mir zwar denken, warum der rein soll, aber das lass' ich mir lieber erst erklären.

[Janus]

Habe in libstb-hal mal int can_FBC in die hardware-caps eingeführt und
für meine Duo4K caps.can_FBC = 2 definiert.

Introduce_canFBC_Duo4K_only.diff

(681 Bytes) 338-mal heruntergeladen

Erleichtert/beschleunigt hoffentlich später die Initialisierung des Fontend-Bereichs, sofern FBC-Tuner (is_FBC) verbaut sind. Sollte bei zwei möglichen Tunern vielleicht richtig sein.
So ganz klar ist mir das aber noch nicht, da ja die S2X-FBC-Tuner eigentlich "zwei" mit flexibler Slave-Zahl sind und der C-FBC-Tuner (bauartbedingt) nur "einer" mit 7 Slaves.
(obwohl fbc_connect_choices in beiden Fällen 0=A. 1=B, also 2x root ausweisen)

Welche Boxtypen sonst noch FBC können, weiß ich auch nicht. ( Ultimo4K can_FBC=4 ??? )

Hilfe nehme ich natürlich gerne an !!
Dürfte meine try&error-Taktik im "Learning by Doing" erheblich beschleunigen...

[Gorcon]

Auf jeden Fall haben die Ultimo, Duo2 und Uno(SE) die gleichen Tuner.
Ich habe hier einen Original Karton eines FBC DVB-C Version 2 Tuners. Da steht auch nur VU+ drauf.

[Janus]

Bevor ich mich in die "Verarbeitung" von fbc_connect, fbc_id, fbc_set_id und weiteren Flags und Variablen stürze, hätte ich ein paar Fragen zum Thema:

Jeder FBC-Tuner scheint ja 2 potentielle Master-Slots (0 und 1) zu besitzen, denen man die Eigenschaft "root" und - über gegebenenfalls zwei EIngänge - auch zwei verschiedene Optionen des Zugriffs auf die passenden Quellen (Sat, Kabel...) zuweisen kann.
Die anderen 6 Slots sind als tumbe slaves vorhanden, können aber einem root und dessen Optionen (in einem "Set") zugeordnet werden und dann mit dessen Steuerung auf das vom Root definierten Band zugreifen. Diese Zuordnung kann dynamisch auf root_0 oder root_1 zugewiesen werden, wenn zwei unabhängige Anschlusskabel angebracht sind.
Irgendwo habe ich gelesen, dass die verbleibenden 6 Slots zu je 3 auf die beiden Sets verteilt werden könnten. Müsste man dann mal ausprobieren. Erscheint mir aber eher unwahrscheinlich.

Im Fall von DVB-C macht das wenig Sinn, da Kabel-Broadcaster keine "Bänder" nutzen, sondern nur Frequenzen zur Ansteuerung der TS genutzt werden. Danach wäre bei DVB-C diese Zuweisung und Set-Bildung eigentlich überflüssig.
Oder vielleicht doch nicht ? Könnte man doch programmtechnisch dann 'gleichbehandeln' ?!?

Im Fall von Unicable (DVB-S) kann man mit den beiden Sets dann unterschiedliche Satpositionen bedienen.
Bei nur einer Position käme man - wie beim Kabel mit einem Set aus.

Gibt es eigentlich FBC-Tuner für DVB-T ? Habe noch keine gesehen....

Soweit ich das bisher verfolgt habe, gibt es keine Boxen mit mehr als 2 FBC-Tunern (DMM weiß ich nicht)
Daraus ergeben sich bei 2 x 2 Root-Slots minimal 2 und maximal 4 Sets.


Probleme dürfte es aber auf jeden Fall mit der Auswahl-Einschränkung von Services bei so vielen Sets geben.
Die Stelle im Source muss ich eh noch suchen...

[jokel]

und welchen nutzen möchtest du daraus ziehen ?

[Janus]

<OT>
Fortbildung ?
Arbeitsgrundlage ?
Funktionierendes FBC-Managment unter Neutrino ?
Vermeidung von coronabedingter Langeweile ?
Prophylaxe für Altersdemenz ?
Alle haben mich lieb ?
</OT>

[jokel]

du wirst das rocken,meine h7 will von fbc tunern nix wissen. sonst würde ich dich unterstützen

[tannen]

Funktionierendes FBC-Managment unter Neutrino ?

wenn das funktionieren würde, würde ich mir eine größere VU+ kaufen weil die VU+ sind einfach TOP Receiver!!!
meine VU+ Zero 4K rennt Problemlos hat aber nur einen Tuner ich kann damit leben schön wäre es aber wenn die mit FBC unter Neutrino
funktionieren würden.

[Gorcon]

Hängt es eigentlich auch mit den FBC Tunern zusammen das der NIT Suchlauf nicht mit der UnoSE funktioniert? Mit der Ultimo klappt es.

Wobei das nicht so gravierend ist, schlimmer sind die Aufnahmeprobleme.

[jokel]

gorcon danke, musste extra juuglen

Code: Alles auswählen

NIT steht für Network Information Table und meint die Transpondertabelle, welche zum Decodieren und somit zum 
Empfangen von Programmen Ihres digitalen TV-Anschlusses verwendet wird. Der Suchlauf ist hierbei die Option
für das präzise Auffinden eines Senders.

[Janus]

Nach erstem Test werden die Root-Slots den SetIDs 0 und 1 zugeordnet,
der Erste ist independent und konfiguriert, der Zweite independent und nicht konfiguriert
die weiteren 6 Subtuner werden als FBC_Loop klassifiziert und die 8 DVB-C Subtuner sind independent konfiguriert, aber werden nicht zugeordnet.

[femanager.cpp:Init:139] found 16 frontends, 32 demuxes
[femanager.cpp:linkFrontends:486] Frontend #2: link to root 0 as FBC loop
[femanager.cpp:linkFrontends:486] Frontend #3: link to root 0 as FBC loop
[femanager.cpp:linkFrontends:486] Frontend #4: link to root 0 as FBC loop
[femanager.cpp:linkFrontends:486] Frontend #5: link to root 0 as FBC loop
[femanager.cpp:linkFrontends:486] Frontend #6: link to root 0 as FBC loop
[femanager.cpp:linkFrontends:486] Frontend #7: link to root 0 as FBC loop
[femanager.cpp:linkFrontends:501] Frontend #0: is master, with loop: yes, with rotor: yes
[frontend.cpp:setDiseqcType:1711] fe0: DISEQC_1_1
[fe0/0] diseqc reset
[fe0/0] Diseqc cmd: 0xE0 0x0 0x0
[fe0/0] diseqc power on
[fe0/0] Diseqc cmd: 0xE0 0x0 0x3

[femanager.cpp:linkFrontends:501] Frontend #1: is master, with loop: no, with rotor: no
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe1: NO_DISEQC

[femanager.cpp:linkFrontends:507] Frontend #2: is FBC loop, master 0
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe2: NO_DISEQC

[femanager.cpp:linkFrontends:507] Frontend #3: is FBC loop, master 0
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe3: NO_DISEQC

[femanager.cpp:linkFrontends:507] Frontend #4: is FBC loop, master 0
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe4: NO_DISEQC

[femanager.cpp:linkFrontends:507] Frontend #5: is FBC loop, master 0
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe5: NO_DISEQC

[femanager.cpp:linkFrontends:507] Frontend #6: is FBC loop, master 0
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe6: NO_DISEQC

[femanager.cpp:linkFrontends:507] Frontend #7: is FBC loop, master 0
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe7: NO_DISEQC


[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #8: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe8: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #9: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe9: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #10: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe10: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #11: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe11: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #12: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe12: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #13: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe13: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #14: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe14: NO_DISEQC
[femanager.cpp:linkFrontends:513] Frontend #15: is independent
[frontend.cpp:setDiseqcType:1699] fe15: NO_DISEQC

Die vorhandene Master<->Loop - Logik muss wohl noch auf 2 Master und mehrere zufällige Loops erweitert werden. Dank an Tango!

Damit kann man aber schon mal was anfangen...

[Janus]

Leider geht jetzt der Kanalsuchlauf (Menü > Service > Kanalsuche) nicht mehr,
Ist mir nach dem Bau für die HD51 (ohne FBC-Tuner) erst aufgefallen.

Im Scan_Setup wird kein Delivery-System mehr erkannt, daher auch keine Auswahlmöglichkeiten für die zugehörigen Scans.
Nur noch die letzten drei Zeilen in diesem Menü sind vorhanden.

Ich vermute, dass durch die Parallelverarbeitung der FBC-Tuner (SetupFBC) die DS-Flags (hasSat etc) aus der Initialisierung des FEManagers abgeklemmt sind und die Abfrage im ScanSetup zu "C: 0 S: 0 T: 0" führt.

Ich versuche jetzt mal, die FBC-Tuner in die vorhandene Init-Methode des FEManagers zu integrieren und die dort benutzten Algos direkt zu verwenden oder zu erweitern.
Das könnte aber dauern...

[nofx]

Hallo zusammen,

ich komme irgendwie nicht mit der einstellungen bei neutrino für meine test box "VU+ Duo 4K SE BT 2X DVB-S2X FBC Twin " zurechnet, in den E2 einstellungen geht das ziemlich einfach und mehr oder weniger automatisch.

Im tuner steckplatz A sowie im steckplatz B steckt jeweits ein Kabel - über jeders Kabel kann ich 19E und 13E empfangen - zur infor (in der Tank hatte ich standard diseqc 1.0 19E auf der 1 und 13E auf der 2.)

Für E2 habe ich mich am WIKI gehalten, siehe bild mit den Tunern steckplätzen.

Auf den anderen screeshorts sind die einstellungen unter neutrino, welche wie ich glaube falsch sind.
Wenn ich richgi bin ist der tuner 01 (A) - Steckplatz A von der Box, tuner 09 (I) sollte Steckplatz B sein oder?
Was mache ich mit den Tuner C bis H sowie Tuner K bis P ?

[annie]

FBC Twin heißt du hast 8 oder 16 Tuner, unter Enigma2 kann man die ansprechen,
unter Neutrino hat das noch keiner richtig geschafft.

Ich selber habe eine Vu+ Uno 4K SE, die hat zwei Koaxanschlüsse und 8 Tuner, selbes Spiel, Enigma2 geht, Neutrino nur eingeschränkt

Deshalb hatte ich Dir auch von Vu abgeraten

[nofx]

Danke annie, genau so ist es, dennoch testen kann man ja hast du noch einen Tip bezüglich der einstellungen, kann ja auch die beiden kabel auf einen tuner legen, oder habe ich das falsch gelesen?

[annie]

Diese virtuellen Tuner würden bei Unicable ganz gut funktionieren.
Bei unterschiedlichen Satpositionen per Diseqc nur an einem Tuner

Bei mir lebt die Vu ein tristes Leben, nur ein Koaxanschluß mit 4 Satpositionen per Diseqc im Schlafzimmer.

Damit ich von der noch was habe, ist diese Box meine EPG Box, die den EPG per Hintergrundscan aktualisiert.

[Janus]

Bei 2x TwinFBC S2X solltest Du 4 Anschlüsse haben, je zwei an den beiden Tunern.

Bei mir ist es so, dass die Box (Duo4K) nicht funktioniert, wenn an dem unteren Anschluss (independent konfiguriert) kein Kabel angeschlossen ist.
Kann also sein, dass die Einstellung A=Master B=Slave zum Erfolg führt.

Wenn Du zwei unabhängige Kabel zur Empfangseinrichtung hast, solltest Du die Tuner I und J ebenfalls identisch einstellen.
Nicht per Verweis auf A und B.

Ich habe an I bis P einen DVB-C FBC. Kann das leider hier nicht ausprobieren.

[warbeastmv6]

Nabend,

gibt es schon NEWS zwecks Handling von FBC DVBC Tunern, damit das Handling bei Aufnahmen/TimeShift funktioniert,
das wenn eine Aufnahme oder Timeshift auf einen Tuner/Transponder läuft er sich einen anderen Tuner nehmen soll.

Danke

[BPanther]

das wenn eine Aufnahme oder Timeshift auf einen Tuner/Transponder läuft er sich einen anderen Tuner nehmen soll.

Das braucht man ja nur aktivieren bei den Tunereinstellungen, dann funktionieren auch Aufnahmen vom gleichen TP. Das Problem bei überschneidenden Aufnahmen des gleichen Senders besteht jedoch weiterhin.

[Gorcon]

das wenn eine Aufnahme oder Timeshift auf einen Tuner/Transponder läuft er sich einen anderen Tuner nehmen soll.

Das braucht man ja nur aktivieren bei den Tunereinstellungen, dann funktionieren auch Aufnahmen vom gleichen TP.

Welche Einstellung denn genau?

Das Problem bei überschneidenden Aufnahmen des gleichen Senders besteht jedoch weiterhin.

Gibt es dafür überhaupt eine Erklärung? Denn auf einer Neo (mit nur einem Tuner geht es ja auch)